2003
objektas
Kleopo draugijos kolekcija
„Beskaitė liniuotė“ – ankstyvojo poakademinio laikotarpio Juozo Laivio objektas, pratęsiantis autoriaus domėjimąsi matavimo priemonėmis ir jų veikimo logika. Kūrinį sudaro medinė kampinė liniuotė, iš pradžių skirta stačiam kampui tikrinti. Autorius pakeitė jos kampą, todėl įrankis nebeatitinka savo pirminės paskirties. Kartu buvo pašalinta didžioji dalis skaitmenų – ant liniuotės liko matomi tik keturi.
Šis nedidelis pakeitimas iš esmės pakeičia visą objekto prasmę. Liniuotė ir toliau atrodo kaip matavimo priemonė, tačiau ja nebeįmanoma pasitikėti. Ji vis dar siūlo matuoti, nors nebeužtikrina, kad matavimas bus teisingas. Objektas išlaiko autoritetą, bet praranda jo pagrindą.
Pavadinimas „Beskaitė liniuotė“ taip pat nėra vien pažodinis. Skaičių joje dar likę, tačiau jų akivaizdžiai nepakanka. Taip pavadinimas apibūdina ne fizinę objekto būklę, o jo funkcinę transformaciją. Liniuotė tampa „beskaite“ todėl, kad skaičių sistema joje jau nebegali atlikti savo paskirties.
Šis darbas tęsia Juozo Laivio kūrybai būdingą strategiją, kai minimalia intervencija suabejojama nusistovėjusiomis matavimo, klasifikavimo ar tikslumo sistemomis. Kaip ir kituose šio laikotarpio kūriniuose, autorius nepasiūlo naujos tvarkos. Jis tik nežymiai pakeičia esamą, o to pakanka, kad pasitikėjimas ja pradėtų svyruoti. Filosofine prasme kūrinys primena, jog kiekviena matavimo sistema remiasi susitarimu. Pakeitus vieną jos elementą, nepasikeičia pasaulis – pasikeičia mūsų galimybė jį apibrėžti.
Retrospektyviai žvelgiant, „Beskaitė liniuotė“ natūraliai įsilieja į ankstyvųjų Laivio kūrinių grupę, kurioje matavimo įrankiai tampa ne tik praktiniais objektais, bet ir mąstymo modeliais. Čia svarbus ne pats kampas ar likę keturi skaičiai, o klausimas, kiek mažai reikia pakeisti, kad tikslumo pažadas taptų abejotinas.
Kūrinys priklauso Kleopo draugijai. Tikslaus jo likimo autorius šiandien nebeatsimena – gali būti, kad objektas jau yra padovanotas, o gali būti, jog dar laukia progos tapti dovana. Tokia neapibrėžta biografija pačiam kūriniui tinka ne mažiau nei jo pakitusiam kampui.
